Zehirli Ok

Her konuda ve her meselede insanların aklının ve mantığının zıttını mümkün görmediği hususlarda fetva aramaya gerek var mı??? Aklımız ve mantığımız bir meselede kesin ve kati hükmetmiş ve zıttını muhal görmüşse burada Kuran ve sünnetten bir nakil getirmeye veya herhangi bir alimin fetvasını delil getirmeye luzüm kalmaz....Tabi ki bu akıl herkesin üzerinde ittifak edeceği bir akıl olması gerekir....Bu meselede de bu şekildedir...Yani evlilerden biri zina ettiğinde recm ediliyor yani öldürülüyorsa bu evliliğin ortadan kalktığını gösterir...Ya da evliler birbirlerine lanetleşip beddua ediyorlarsa buda evliliğin bittiğini 2*2 =4 eder şekilde gösterir....Buralarda fetva aramaya ne gerek var???Aklımız ve mantığımız böyle açık ve kesin bir meselede yeterlidir.Hem bir de dünyada milyonlarca müslüman etten püften meselelerden ayrılıyor,boşanıyorlar....Halbuki zina etmek o etten püften meselelerden çok çok daha büyük bir suç....Yani siz daha ufak sıradan meseleleri ayrılık sebebi olarak göreceksiniz ama zina gibi çok büyük bir günahı ayrılık sebebi görmiyeceksiniz....Bu da bir çelişki...Dinimiz akıl ve mantık dinidir...Müslüman öncelikle akıl ve mantığıyla hareket eder fakat akıl ve mantıkla çözemediği hususlarda ise Kurana sünnete ve ilim ehline başvurur...Tabiki burdaki akıl ve mantık herkesin ittifak ettiği ve hususi değil, umumi bir akıl ve mantıktır...

İslam dini akıl ve mantığa göre değil kaynak yani NAKLE göredir. Çünkü her insanın akıl, anlama, kavrama ve bilgi seviyeleri bir değildir. Bir başkasının aklına da zina yatkın gelebilir. O zaman o kişi de aklıma yattı zina mı yapayım demeli. Kısaca her akıl ayrı bir yorum, her akıl farklı bir bakış açısı demektir. Herkes ben aklıma yatanı yaparım derse binlerce yeni DİN türer!!

Edillei şeriye vardır. yani 4 delil. Bilimsel araştırmalarda bile bunlar belli bir düzene oturtulmuşken Allahın Emirlerinde mi insana göre yorum gelsin!!

RECM cezası tamamen farklı bir husustur. RECM için öncelikle İSLAM HUKUKU'nun geçerli olduğu mahkeme gereklidir. Ve 600 yıllık osmanlı islam devletinde RECM cezası hiç karşınıza çıkmaz..

NİKAH ayrı bir bahistir. Nikahın şartları ve gerekleri ortadadır. Günah işlemek ise farklı bir şeydir. Kaynaksız vereceğiniz FETVA'ların vebali ise çok daha büyüktür. Zina işyeni belki Allah affeder ama aklımı kullandım böyle olmalı deyip atıp tutanları AFFETMEZ.. Onlar belki bir kişiyi etkilerken siz binlerce kişinin dünyasını alt üst edebilmektesiniz..

Ben akıl mantık derken herkesin müşterek olarak kabul ettiği yani evrensel olan akıldan bahsettim.Örneğin 2 artı 2 4 eder...Bu herkesce kesin ve malum olan bir durumdur...Bunun için Edillei şeriye aranmaz...Çünkü kesinliği mutlaktır...Aksi mümkün değildir...Bu konuda ayet hadis icma kıyas aranmaz....Çünkü herkesce bilinen bir gerçektir...Ben bunu kast etmiştim..Yoksa herkese göre değişebilen subjektif ve hususi olan akıl zaten akıl değildir...sadece düşüncedir...o kişiyi bağlar...Ben mutlak akıldan bahsediyorum....Meseleye bu açıdan bakarsak zinada dinimizde eğer kanıtlanmışsa recm edilir eğer kanıtlanmamışsa eşler birbirlerine lanet edip beddua ederler...Yani her iki haldede ayrılık kesindir...Burada benim kendi şahsi düşüncem yok...sadece mutlak akılla hareket ediyorum....herşey ortada yapılan ortada ve sonuçta ortada...Hem vicdanende hiçbir erkek kendisini elalemle aldatan eşiyle birlikte olmak istemez....Buda vicdani bir delildir....Yani ayrılık kesin ve katidir...Fakat erkek bu duruma rıza gösterirse o kendisini bağlar....Evliliğine devam ettirebilir...kimse zorla erkekle kadını ayıracak değildir pekala....

2+2 akıl değil matematiktir. Bilgi gerektirir. Formul zinciridir. Senden asırlar önce birileri bunları hesaplamıştır. Üçgenler, kareler, trigonometri, alan hesapları, hacim hesapları.. Bir başkası senden önce keşfetmiş ve sen ise öğrenmişsin.

Matematik ayrı bir dal, HUKUK apayrı bir daldır. FİZİK, KİMYA, BİYOLOJİ her alan kendi içindedir. RECM ise islam hukuku'dur. Nasıl ki sen bugün oturup yeni matematik formulleri icat edemiyor senin akıl edebileceğin tüm formüller senden önce birileri tarafından ortaya konmuşsa akla gelebilecek bütün dini hükümler senden önce büyük islam alimlerince ortaya konmuştur. Delilleri ile beraber..

Sen 2+2 = 4 derken aklın olduğu için öğreniyorsun. Yoksa keşfetmiyorsun, mantığını kullanarak bulmuyorsun. Bunları taa ilk okuldan itibaren çarpım tablosunu ezberleyerek öğrendin. ÖSS, YGS vs. vs yüzlerce sınav senin aklını kullanarak bulduklarını değil, aklını kullanarak öğrendiklerini soruyor.

Başka bir mevzu da Bugün sen MARS'ta yaşam üzerine yüzlerce mantık yüretebilirsin. Fakat hepsi sadece hayal ürünündür. Neptun, platon ve diğer gezegenler üzerine yüzlerce burada yorum yapabilirsin ama söyliyeceklerin ya bilim adamların naklettikleridir ya da senin onlardan duyduğun kadarı üzerine yaptığın yorumlar ya da tamamen hayal ürünündür. Uzay bilimi üzerine kamuoyuna sunulmayan binlerce veri var. Mars yaşam üzerine milyonlarca DATA toplanmış durumda ancak sadece EHLİ (uzman) olan biliyor. ve üzerinde çalışıyor. Bize ise sadece bilmemiz gerektiği kadarını anlatıyorlar.

Görüldüğü gibi her alanda uzmanlık bilgi tecrübe ve öğrenme gerekiyor. Nasıl ki MARS üzerine bilimsel verileri öğrenmeden mars üzerine konuşman boş konuşma ise, nasıl ki matematik alanında binlerce formul hakkında bilgi sahibi olmadan matematiğin derinlikleri hakkında konuşman tuhafsa, nasıl ki bir ülkenin HUKUK SİSTEMİ'nin bilmeden o ülkede avukatlık yapman imkansızsa, İSLAM HUKUKU'nun eğitimini almadan o süreçlerden geçmeden sadece aklımı kullandım diyerek FETVA veremez AHKAM kesemezsiniz.. Şayet bunu yaparsanız, Allah katında işleyeceğiniz günah zinadan daha büyük, alacağınız ceza RECM'den daha ağırdır..

Araştırmayı öğrenmeden bir mevzuda konuşmaya başlamak yüzmeyi bilmeden derinlere dalmak gibidir. Boğulmaktan başka önünüzde seçenek kalmaz. O yüzden biz bu mevzularda konuşurken UZMAN'ların yani islam büyüklerin bu mevzu üzerine söylediklerini paylaşmaya gayret edelim. Onlar ne demiş, kim nasıl bir izah getirmiş bunları yazalım. Doğru olan da budur

''Sen 2+2 = 4 derken aklın olduğu için öğreniyorsun. Yoksa keşfetmiyorsun, mantığını kullanarak bulmuyorsun.'' Elbette insan aklını kullanarak matematik ve fizik kanunlarını icat etmiyor sadece keşfediyor...Fakat bütün bu unsurları Rabbimiz akıl kanunlarına göre yaratmıştır....Çünkü Rabbimiz Kuddüs ve Baridir...Yani herşeyi yerli yerince yapar...Rastgele değil....Bu yüzden hem fizik kanunları olsun hemde din olsun tamamıyla aklidir...Mutlak akla ters bir şey yoktur....Ve bizlerde mutlak aklımızı kullanarak dinde bazı meseleleri kavrıyabiliriz...Kavrıyamadığımız durumlarda ise bu aklın yetersizliğinden değil bizim aklımızın yetersizliğindendir....Böyle durumlarda ise işin ehli alim ve müçtehid birine bakılır....Fakat herkesin aklıyla kavrıyabileceği örneğin Rabbimizin birliği gibi meseleleri illaha gidip bir alime danışmak gerekmez....Çünkü bu kesin ve katidir...Zina yapan bir kişininde nikahının düşeceği ortadadır....kesin ve katidir....bunun başka bir açıklaması olmaz, olamaz..hiçbir alim ''eşler istedikleri gibi zina yapsınlar nikahlarına bir şey olmaz'' demez,diyemez.... böyle bir açıklamayı ancak sapık çağdaş alimler yapabilir....Herşey Kuran ve hadislerde 2*2=4 eder derecede kesin ve katiyse alimin velinin sözüne bakılmaz....hele zamane çağdaş alimlerinkine!!!!Kısacası sizde bir hüküm ortaya koyarken bunu ilk başta Kuranla sonra hadislerle sonra ümmetin icmaıyla sonrada bir müçtehidin bir fetvasıyla delillendirmeniz gerekir....ben çok açık net ayet ve hadisler verdim....siz ise hiçbir delil sürmediğiniz gibi benim delilerimide göz ardı ettiniz...Ve aklıda inkar ettiniz....sadece mesul olursunuz dediniz ama kendi mesuliyetinizi göz ardı ettiniz....Neyse benim amacım tartışma değil sadece gerçekelrin ortaya çıkmasıdır....selametle....

rabbim akıl fikir versin kardeşim. Senin dinin sana benim dinim bana. Başlık akıl değildir. Uzatmak istemiyoruz. Gerekli düşüncelerinizi ilgili linklerden yazabilirsiniz. Recim ile alakalı düşüncenizi de recm bahsinde değinirsiniz.

http://www.zehirliok.net/node/828
http://www.zehirliok.net/node/714
http://www.zehirliok.net/node/713

Mehmed Emre'nin müslümanca yaşama sanatı eserinden akıl üzerine alıntı:

Bilinmesi zaruri bulunan bir başka noktaya dikkat çekmek isterim: Dinî sahada "hüküm verme" yetkisi, Allah Teâlâ'ya ve Resulü Hz. Muhammed'e mahsustur. Akıl, sadece bunları bilip anlama mevkiinde ve mecburiyetindedir.

Akıl, dinî hükümlerdeki hüküm ve hikmetleri, eşyanın güzel veya çirkin olanını bir dereceye kadar anlayabilirse de hüküm koyuculuk yapamaz (10). Şu açıklamadan anlaşılmış olacaktır ki, akıl, "âmir" değil, "memur"dur. Bu sebeple Rabbimiz, Kur'an-ı kerim'de "İşte Allah, akıllarınız ersin diye, size âyetlerini böylece açıklar" (11) buyurmaktadır.

"İlim şehrinin kapısı" olarak tavsif buyrulan Hz. Ali (r.a.), "Din, sadece akılla bilinecek olsaydı, mestin üzerine değil, altına meshedilmesi gerekirdi"(12), sözü ile din karşısında aklın takınacağı tavrı son derece açık ve seçik olarak ortaya koymaktadır. Bu cümleden olarak denilmektedir ki: "Dinin hükümlerini akıldan öğrenmek gerekseydi, namaz içinde kahkaha ile gülen kimsenin sadece namazının bozulması gerekirdi. Zira namaz içinde olmayan kimsenin kahkaha ile gülmesi, abdestine zarar vermez. İslâm'ın hükümleri dikkate alındığı zaman, böyle bir hareketi namaz içinde yapan kimsenin hem namazı, hem de abdesti bozulur."

---

RECM:

http://www.zehirliok.net/evlilik-aile/recm.html
http://www.zehirliok.net/evlilik-aile/recm-cezasi-uygulanmasi.html
http://www.zehirliok.net/recm
http://www.zehirliok.net/konu/recm-oldumu.html
http://www.zehirliok.net/node/3861

REcm İslamda vardır bu bir. Önce bunu öğren daha sonra Allah cc dan daha mı merhametlisin bunu düşün. Zina evliliği sarsar! Zina aileyi sarsar ve zina toplumu çökertir. Yoksa siz karma eğitim yanlısını mısınız? :) Zina için ellerinden gelen her şeyi yapan deccal tayfası masonların reformist ilahiyatçıları her mesele gibi bunu da es geçerler ve yoktur derler. Zaten milleti zinaya illet etmek için diziler karma okullar üniversiteler tamamen sistemi ele geçermişlerdir ve fıtratı bozmuşlardır. Buradaki insanlara cesaret vermeyiniz ve saptırmayınız. Dün çok susadım! 61 olmasa da 1 gün olsa ceza bozardım ama yaptırımı çok yüksek geldi kısacası yemedi! ve dayandım. İşte zinada böyledir. BEKARA AYRI ERKEĞE AYRI. Bekara sopa vurulur ve gerekirse sürgün edilir evli için ise recm ile öldürülmesidir. Tabi gerekli kanıt ve şahit var ise! Ya da Allah tan korkup itiraf etmiş ise. MODA ya uymayın şu şekilde; Kabir azabı yoktur, 3 ibrahimi din vardır, islamda recm yoktur, teravih yoktur. İnanalara şunu söyleyim; bu devrin internet fetvaları yerine 14 asırlık ümmetin alimlerinin ulemalarının sözlerine ve hadislere itimat ediniz. Sana kaynakları sunayım ;

ZINA CEZASI (HADD-I ZINA):
Evli erkek ve kadın için recm (taşlayarak öldürme), bekâr erkek ve kadın için yüz sopa (celde) vurmaktır: "Zina eden kadın ve zina eden erkeğin her birine yüz değnek vurun Allah'a ve ahiret gününe inanan (insan) lar iseniz Allah'ın dini (ni uygulama hususu)nda sizi, onlara karşı acıma duygusu tut (up engelle) mesin Mü'minlerden bir grup da onlara yapılan, uygulanan cezaya şahid olsun" (en-Nûr 24/2)
Recm cezası Hz Peygamber'in uygulamasıyla sabittir: "Cüheyne'den bir kadın zinadan gebe olduğu halde Rasûlullah (sas)'e gelerek: "Ey Allah'ın Rasûlü! Haddi icap eden bir iş yaptım, bana hadd(i şer'îyi) icra et' dedi Peygamber (sas) kadının velisini çağırdı: Buna iyi bak, çocuğu doğurduğunda bana getir' buyurdu (Velisi denileni) yaptı Peygamber (sas) emretti Kadının elbisesi sıkıca bağlandı, sonra emir verdi, kadın taşlandı Daha sonra (cenazesi) üzerine namaz kıldı Bunun üzerine Hz Ömer; Ey Allah'ın Rasûlü, onun üzerine namaz kıldınız, halbuki o zina etmişti' dedi Rasûlullah (sas): "O öyle bir tevbe etti ki Medine halkından yetmiş kişiye taksim olunsa hepsine kâfı gelirdi Allah için canını vermesinden daha faziletli bir şey biliyor musun?' "buyurdu (Müslim Hudûd 28; Ibn Mâce, Diyet, 36' Malık, Müslim, Muvatta" Hudûd, 11)

Peygamber Efendimiz (sav) ve diğer Raşid halifeler buınu uyguladıkları sabit olduğu halde neden hala mü'minim diyenler bunu kabullenemiyor anlamış değilim "alıntı mumsema"

Ümmeti bölmeyin bu sapkın fikirleriniz ile. Yukarıda sadece bir hadis vardır. Dahasını araştırın bulun vaktim yok benim ha tabi inanmak istiyorsanız. İstemiyorsanız deccal dalgasına kapılın gidin.

Mülaane durumunda nikahın düştüğü sabittir. Zina edenin nikahı düşmez diyenler dolaylı yönden evlilere "zina edebilirsiniz" demiş olmuyorlar mı ? Temel hükümler değişmesede şartların değişmesiyle fetvalarda değişir.

kardeşim kesinlikle katılıyorum ne olursa olursun nikah düşer aksine inanmak isteyen inansın zaten bu sitede her sorunun cvbı açık